Строительство и ремонт
Журнал для тех, кто начал строительство и ремонт.
Записи с меткой «Заборцев Петр Григорьевич»

Отзыв Заборцева Петра Григорьевича о пенсионной системе и какая есть альтернатива ей

28.04.2021 - Статью опубликовал: prsupport | Добавить комментарий »

 

Заборцев Петр Григорьевич знает, что вопросы пенсий остро волнует российских граждан. На что жить, когда уже не можешь работать? Одни выбирают вклады и накопления, другие – инвестиции, а третьи надеются на поддержку от государства. Последних с годами все меньше, ведь очевидно, что пенсионный фонд не справляется с нагрузкой. Тем не менее, есть и другие альтернативы формирования пенсионных накоплений.

В чем провал нынешней системы?

Пенсионная система – очень чувствительная и болезненная тема. У нас много пенсионеров, заслуженных и уважаемых людей, которые трудились всю свою жизнь. Однако сейчас большинство пожилых людей живут в очень стесненных условиях. Размер пенсии никуда не годится и не обеспечивает нормального уровня жизни. Средняя пенсия по старости колеблется от 14 до 17 тыс. руб. по регионам, эти суммы едва покрывают расходы на квартплату и минимальную продуктовую корзину. Если добавить сюда стоимость лекарств и одежды, то окажется, что далеко не каждый пенсионер может их себе позволить. Люди, которые большую часть своей жизни отдали работе, в старости вынуждены выживать в буквальном смысле этого слова.

Пытаясь увеличить размер пенсий, правительство не так давно увеличило пенсионный возраст. Причиной тому стала демографическая яма. На данный момент число пенсионеров составляет более 30% от всего населения. Численность трудоспособных граждан стремительно падает. С 2007 года по 2020 год показатели упали на 10 млн. человек, а за последний год трудоспособных граждан стало меньше на 3 млн, в то же время число  безработных увеличилось на 1,3 млн. Количество россиян, получающих серую зарплату и вовсе не известно.

Впрочем, эта мера вызвала лишь негодование людей предпенсионного возраста, но решить проблему она не способна. Пенсионная реформа только дала временную отсрочку. Отодвигать пенсионный возраст или создавать какие-то накопительные фонды бесперспективно, поскольку пенсионеров все равно кормят работающие, а их всё меньше.

Ну и что, что будут накоплены какие-то средства, если мы производим недостаточно для всех, значит, кому-то будет недоставать. И я подозреваю, что речь будет идти именно о пенсионерах.

Ставки на науку и детей

На данный момент единственное разумное решение – увеличивать одновременно как продуктивность, так и количество работающих граждан. Чтобы создавать больше товаров и услуг сейчас и в перспективе. Чтобы хватало на всех.

Продуктивность работающих – это производительность труда. Ее подлинное увеличение возможно лишь вследствие институциональных реформ. Следствием этих реформ должно стать изменение экономических отношений, делающее науку и технологию основным локомотивом развития. Применение достижений текущей волны научно-технического прогресса в короткие сроки позволит меньшим количеством работающих добиваться больших результатов. Внедрение информационных технологий поможет эффективней проводить управление и государственное регулирование. Если в ходе повышения продуктивности будут высвобождаться люди, то социально-экономическая система должна обеспечивать их занятость. Задействование таких людей в новых полезных производствах будет увеличивать выпуск и приносить обществу пользу. А с другой стороны мы сможем уменьшить бюрократии и снять многие административные барьеры.

Для достижения этих показателей одних бюджетных или налоговых стимулов не достаточно. Необходимо проводить серьезные институциональные реформы и перестраивать сложившиеся социально-экономические отношения. Только так можно радикально увеличить производительность труда.

Но это только половина решения. Если количество работающих граждан продолжит уменьшаться, то никакой науки может не хватить. Поэтому важно системно заинтересовать всех членов общества в увеличении количества и продуктивности новых поколений работающих. Правительство уже давно осознало, что от демографического роста зависит будущее страны и всех ее граждан. Но мотивировать людей в достаточной мере им пока не удалось. Численность населения продолжает падать, прирост меньше год от года.

Чтобы исправить ситуацию стоит постепенно заменить текущую систему пенсий системой адресных выплат от детей к родителям. Размер этих выплат должен прямо зависеть от зарплат ребенка, а, значит, от его успешности. Принцип работы этой системы прост и прозрачен: чем больше у тебя детей, чем больше они зарабатывают, тем обеспеченнее у тебя старость. Это побудит текущих и потенциальных родителей внимательнее относиться к воспитанию своих детей. А значит, обеспечить им хорошее образование и мотивировать на успех, распознать таланты и помочь реализоваться. Начинать инвестировать в свое будущее нужно уже сейчас.

Дети станут надеждой и опорой в старости, и их доходами можно будет не только гордиться, но и получать с них напрямую свои дивиденды. Конечно, дети и так должны помогать родителям, но уж если государство и общество считают, что пожилым не так уж много нужно, почему молодое поколение должно считать иначе? В новой системе родителям не придется выпрашивать у детей деньги, а у молодых не будет причин скрывать свои доходы от государства – они будут знать, что отчисления идут напрямую их родным.

Домохозяйки, которые посвятили себя воспитанию детей, теперь смогут рассчитывать на достойную пенсию. Сейчас не работавшие граждане самые незащищенные – они получают 9 300 руб., это на тысячу рублей больше стоимости минимальной продуктовой корзины. Разве вырастить успешных детей менее ценный труд, чем сидеть в офисе?

Кроме того, такой подход создаст системные стимулы для демографического подъема и полностью решит проблему беспризорности. Те семьи, которые не могут или не хотят сами рожать детей, задумаются об усыновлении сирот. Более того, они будут замотивированы вырастить их полноценными членами общества, дать лучшее образование и заботу. У детей из детдомов вырастут шансы на свою семью.

Конечно, возможны разные перегибы и в предлагаемом решении, и нужно будет учитывать и частные случаи. Но, на мой взгляд, только такой подход, делающий упор на экономику и системные стимулы, меняющий правила и создающий новую реальность, способен подлинно и на историческую перспективу решить проблему обеспечения высокого уровня жизни пожилых людей.

Первоисточник finversia ru

Отзыв Заборцева Петра о введении нового налога для глобальных IT-компаний

28.04.2021 - Статью опубликовал: prsupport | Добавить комментарий »

Часть средств, выделяемых бюджетом страны на льготы и поддержку российских IT-корпораций, планируется заменить деньгами, которые будут поступать от Google, Facebook и других ведущих мировых IT-компаний. Как будет действовать механизм нового налога, получившего название «цифровой», сейчас активно обсуждается министерством. 

Одно из последних совещаний по этому поводу состоялось на прошлой неделе. Вместе с заместителем премьера Д. Чернышенко, в нем участвовали и сотрудники крупнейших российских компаний и отраслевых ассоциаций, включая «Центр по импортозамещению в сфере ИКТ», Яндекс, Mail.ru и 1С. Разговор получился непростой. Новые открытия и решения воплощаются в жизнь путем долгих, многолетних исследований, требующих значительных инвестиций, которые не всегда оправдываются. Развивать и поддерживать отечественных разработчиков силами государства становится чрезвычайно затратно.

Переложить бремя издержек с госбюджета на иностранные компании, действующие на территории России, поможет новая фискальная мера именуемая как «Цифровой налог». Он будет браться с тех фирм, которые активно используют в своей деятельности данные российских граждан для формирования более эффективной рекламной политики и анализа поведенческих факторов при запуске контекстной рекламы.

Экономист Заборцев Петр Григорьевич отзывается о “Цифровом налоге”, как о спорном и несвоевременном решении, так как «налог на Google», может сказаться негативно на развитии собственных компаний — участников IT-рынка. «Когда вы даете деньги, занимаясь «перекрестным субсидированием» то просто снижаете стимулы участников на рынке, связанные с их деятельностью. Таким компаниям проще дождаться очередной субсидии и жить легко и здорово», — поясняет Заборцев Петр. Эксперт уверен, что фискальные инструменты перераспределения денег для российской IT-сферы — это тупиковый путь. Петр Григорьевич уверен, что государство должно только стимулировать и направлять участников ИТ рынка на  ценные и прорывные разработки для страны.

Еще одним пунктом повестки совещания, было обсуждение перераспределения средств получаемых с так называемого Google налога. Это НДС, введенный в 2017 году, за продажу дистанционным способом в Российской Федерации любой цифровой продукции. Сюда входят онлайн-сервисы, игры, различный софт и базы данных от зарубежных разработчиков. Было отмечено, что после принятия Google налога цены на электронные услуги и софт заметно подросли.

Заборцев Петр Григорьевич: Созидательная технократия — перспективное общественно-экономическое устройство

02.02.2021 - Статью опубликовал: prsupport | Добавить комментарий »

Заборцев Петр Григорьевич — экономист и  успешный предприниматель, а также автор книги “Созидательная технократия. Новая эпоха возможностей” и трилогии “С.У.П.Е.Р.”. Петр Григорьевич является создателем взгляда на общественно-экономическое устройство — “созидательную технократию”. Мы попросили Заборцев П. Г. объяснить, что такое “созидательная технократия”.

Созидательная технократия — это общественно-экономическое устройство, в центре которого человек: его задачи, интересы и устремления. Каждый человек пытается достичь поставленные цели, но иногда, не найдя поддержки от близких  и окружающих нас людей, энтузиазм пропадает, так как нет ресурсов и сил для достижения поставленных задач. При этом кажется, что никто не может помочь.

Давайте представим эту ситуацию с другой стороны. Можно создать общество, в котором  каждого человека поддерживают, направляют и дают все возможности для достижения целей. Кажется невероятным? Но такое действительно возможно! Такое общество называется созидательная технократия. Главная функция этого общества — создать условия для достижения цели для каждого человека. Главная роль и основной двигатель прогресса в  этом обществе это наука и научный метод. Здесь каждый экономически заинтересован в том, чтобы у вас все получилось, от вашего успеха зависят результаты всех остальных. Нереально? Ещё как реально!

Основа такого общества — это цели людей. Именно на них направлена система созидательной технократии. Научно-технический прогресс — главный источник развития. Каждый день люди и организации, движимые своими интересами под воздействием сбалансированной системы стимулов, внедряют технологические и организационные новшества в, тем самым  добиваясь собственного успеха и продвигая вперед всё общество. Правильный баланс между конкуренцией и кооперацией  усилит эффект взаимодействия.

А как же государство? Его влияние на экономику и общественную жизнь велико, но действует оно по-другому.  В созидательной технократии в руках людей   находятся все средства производства. А государство управляет с помощью информационной системы всеми параметрами экономики и общественной жизни, проводит стратегию, направленную на достижение общественных целей. Такой подход сделает государство компактным и предельно эффективным. Таким образом,  мы забудем про бюрократию и коррупцию. И это только начало.

Современный уровень технологий вот-вот даст нам возможность создать С.У.П.Е.Р. — систему управления и поддержки ежедневных решений для всех граждан и организаций СУПЕР —  глобальная информационная система, которой управляет искусственный интеллект. Она запрограммирована балансировать экономику в целях удовлетворения потребностей общества и достижения членами общества своих целей.

СУПЕР использует каждый. Помощь этой системы заключается в том, что она делает информацию более прозрачной и доступной для людей. Помогает ориентироваться в бесконечном потоке информации.  СУПЕР стимулирует к созиданию и приводит экономику к балансу, сопровождает людей на пути к их целям. Решать за людей эта система не станет. Созидательная технократия — это общество людей и для людей, поэтому каждый человек должен сделать свой выбор сам.

Какое влияние созидательная технократия окажет на наш мир?   Созидательная технократия даёт чёткие ответы на наболевшие вопросы о рождаемости, пенсионной системе, здравоохранении, о справедливом распределении ресурсов и возможностях «социальной лестницы». Созидательная технократия дает всем нам оптимистичный взгляд в будущее, видение перспективы.

Чтобы лучше понять идеи созидательной технократии, рекомендуем прочитать книгу “Созидательная технократия: Новая эпоха возможностей, а так же трилогию “С.У.П.Е.Р.” — цикл романов в стиле научной фантастики Заборцева Петра Григорьевича.

Еще по теме:



Copyright © 2006 - 2021 Строительство и ремонт. Все авторские права защищены законом. | Информация о хостинге блога
При использовании материалов сайта гиперссылка (для печатных изданий - ссылка) на www.stroitelstvo-domov.net/articles обязательна!
Этот сайт может служить только для образовательных и информационных целей и не может рассматриваться, как профессиональная консультация по строительству и ремонту. За последней Вам следует ВСЕГДА обращаться к Вашему личному консультанту или профессионалу, которым Вы доверяете. Вся ответственность за строительство и ремонт дома лежит полностью на Ваших плечах.

Business Key Top Sites Яндекс.Метрика