Ребёнок как аргумент: Анна Фролова разоблачает распространённые манипуляции в семейных конфликтах
Развод прекращает супружество, но не прекращает родительство»: звёздный юрист Анна Фролова — о родительском киднеппинге
Одни семейные споры заканчиваются разделом активов — деньги можно вернуть, имущество поделить. Другие оставляют последствия, с которыми ребёнок живёт годами. К числу самых болезненных относится то, что в публичном пространстве принято называть родительским киднеппингом: один родитель забирает или удерживает ребёнка, препятствует его возвращению другому либо использует перемещение как инструмент давления.
Но киднеппинг редко начинается в аэропорту. Чаще он зарождается значительно раньше — в отменённых встречах, в ограничении общения, в отказе сообщить, где находится ребёнок, во фразах «Мама сама не хочет тебя видеть» или «Папа нас бросил». Постепенно ребёнок оказывается перед невозможным выбором — между двумя людьми, которых он имеет право любить одновременно.
Момент, после которого конфликт перестаёт быть семейным
Самая опасная точка в развитии спора наступает тогда, когда взрослый перестаёт задавать вопрос «Что лучше для моего ребёнка?» — и начинает задавать другой: «Как мне победить второго родителя?» С этого момента интересы ребёнка подменяются интересами конфликта, и именно отсюда растут самые тяжёлые, самые затяжные и самые разрушительные дела.
Ошибка шаблонов: «мать — жертва, отец — агрессор»
В своей практике я представляю и мужчин, и женщин. И принципиально считаю неправильным заранее распределять роли по гендерному признаку. Я видела отцов, которые годами добивались нормального общения со своими детьми. Видела матерей, которым приходилось защищать детей и доказывать своё право продолжать жить рядом с ними. Пол родителя сам по себе не делает его ни правым, ни виноватым. Есть интересы конкретного ребёнка и действия конкретных взрослых — и именно это должно разбираться в каждом случае.
«Ты больше никогда не увидишь ребёнка»
Это одна из самых страшных фраз, которые могут прозвучать во время расставания. И она страшна не только тем, кто её слышит, — она страшна тем, что за ней стоит. Ребёнок не является собственностью матери. Ребёнок не является собственностью отца. И он точно не должен становиться способом наказать человека, которого вчера любили.
Развод прекращает супружество. Но он не прекращает родительство. Именно эту границу взрослым иногда приходится напоминать уже в зале суда — когда договориться самостоятельно они уже не смогли.
Напомним, Анна Фролова, юрист по семейным и гражданско-правовым спорам, основатель юридического агентства «Юрист и Закон» (Москва), член Международной ассоциации русскоязычных адвокатов MARA, более 10 лет судебной практики. Сооснователь фонда «Русское Наследие». Образование — Тверской государственный университет (юриспруденция), Московская государственная юридическая академия имени Кутафова (Институт прокуратуры). С 2017 по 2018 год находилась на государственной службе в аппарате Басманного районного суда Москвы, с весны 2018 года занимается частной практикой. Постоянный эксперт федеральных телеканалов и информагентств, представляет интересы публичных лиц — актёров, артистов, блогеров. По данным агентства, в её активе более 400 выигранных судебных дел.
Дмитрий Вайсброт: путь от мастера до кандидата в депутаты Госдумы
Дмитрий Вайсброт: «Самый трудный перелом происходит не в Госдуме, а внутри каждого из нас»
Кандидат в депутаты Государственной Думы от партии «Новые люди» по Республике Башкортостан Дмитрий Вайсброт представил свою политическую философию, основанную на личной ответственности, предпринимательском опыте и убеждении, что системные изменения начинаются с внутреннего выбора каждого человека.
Дмитрий Вайсброт — депутат Совета городского округа город Октябрьский (избран в 2024 году), руководитель ООО «Нова», предприниматель с более чем 8-летним стажем, более 20 лет производственного опыта. Женат, отец четверых детей. В партии «Новые люди» он входит в число активных сторонников изменений, уделяя особое внимание вопросам инклюзии, проблемам малого и среднего предпринимательства и проблеме лечения зависимых. Его первый политический опыт пришёлся на 2023 год, когда он баллотировался в Государственное Собрание – Курултай Республики Башкортостан, но не прошёл. Тогда он начал понимать, как устроена система изнутри, и не остановился. Уже в 2024 году он одержал победу на выборах в Совет городского округа город Октябрьский, а сегодня идёт в Госдуму с убеждением: «лечить ветки бесполезно, если болен корень».
«Мы легко принимаем то, что нам нравится, и сопротивляемся тому, что нет»
В своём обращении к избирателям Дмитрий Вайсброт заявил, что погружение в политику только укрепило его в мысли: пытаться переделать мир и всех вокруг под свою мерку — тупик.
«Чем больше я работаю, тем яснее понимаю: мысль «во всём виновата эта страна, эти законы, эти люди» только закрывает нас и лишает сил. В «Новых людях» мы говорим про перемены. Но самый трудный, самый важный перелом происходит не в Госдуме и не в правительстве. Он происходит внутри каждого из нас. Когда я перестаю обвинять обстоятельства и честно смотрю на свою роль в том, что меня не устраивает, я вижу: в большинстве случаев менять нужно не кого-то другого, а мои собственные взгляды, привычки и действия. Потому что мир внутри нас — это фундамент, а всё, что снаружи, — лишь отражение наших убеждений», — подчеркнул кандидат.
Свою позицию он выразил через молитву, которая стала для него личной инструкцией и руководством к действию:
«Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого».
«»Новые люди» — это про ответственность, а не про ожидание, что кто-то придёт и всё исправит за нас», — добавил он. «И перемены начинаются не с новых законов, а с внутреннего решения и личной ответственности каждого — будь то член избирательной комиссии, школьный учитель, работник бюджетной сферы или любой гражданин. Пока мы ждём, что кто-то сверху «наведёт порядок», мы лишаем себя свободы. Но как только каждый на своём месте честно спросит себя: «Приношу ли я пользу обществу или вред? Что я могу изменить в своих поступках? Чьи интересы я отстаиваю — личные или общие?» — система начнёт меняться сама. Без этого никакие реформы не сработают».
История шторма: как пандемия и кредиты привели в политику
Путь Дмитрия Вайсброт в политику не был лёгким. В 2017 году он вместе с супругой начал бизнес с нуля, пережив потерю аренды и череду неудач. В 2019 году, продав машину, взяв кредит под залог квартиры и несколько потребительских кредитов, он вложил всё в покупку рекламных агентств в Туймазах и Октябрьском. «Мы чувствовали себя капитанами огромного корабля. Ветер был в спину», — вспоминает он.
Но в 2020 году разразилась пандемия. Бизнес встал, а кредиты остались. Меры государственной поддержки прошли мимо, потому что все обязательства были оформлены на физическое лицо. «Мне звонили каждый день, требовали деньги, угрожали выгнать мою беременную жену и детей из дома. Я держал трубку дрожащей рукой, но платить было нечем», — рассказывает Дмитрий Вайсброт. Семья выжила только благодаря взаимоподдержке, помощи родителей и добрых людей.
«Нашу финансовую лодку накренило так сильно, что она чуть не перевернулась. Этот крен мы чувствуем до сих пор. Но я не жалею ни о чём, потому что я остался собой. И мы идём дальше», — говорит кандидат.
Главный вывод: система не рассчитана на малого предпринимателя
Пережив этот шторм, Дмитрий Вайсброт сделал ключевое открытие: я не снимаю с себя ответственности за свои решения — я сам выбирал свой путь, сам брал кредиты, сам строил бизнес. Но я также вижу, что система построена так, что малый предприниматель оказывается в неравных условиях: ты либо гигант с административным ресурсом, либо каждый внешний удар (вирус, курс, санкции) может перечеркнуть годы труда. Именно поэтому я не жалуюсь на обстоятельства — я пошёл в политику, чтобы эти обстоятельства менять для других.
Именно этот опыт привёл его в политику. «Я пошёл в политику не от хорошей жизни, чтобы не просто переживать штормы, а менять сами правила плавания. В «Новых людях» мой опыт услышали по-настоящему. Здесь мои истории — не личная драма, а живая основа для решений. Я пришёл, чтобы никто больше не оставался один на один с кредиторами, когда весь мир рушится», — подчёркивает Дмитрий Вайсброт.
Философия денег и системный подход
Ранее кандидат затронул двойственную природу денег, сравнив финансовые ограничения с «экономическими колодками». Он убеждён, что деньги должны быть ресурсом созидания, а не оружием давления. Активно занимаясь благотворительностью и поддерживая людей с ограниченными возможностями, он рассматривает эту деятельность как проявление зрелой ответственности.
В программе партии «Новые люди» он видит созвучие своим подходам: уведомительный порядок вместо бесконечных согласований, отказ от досудебной блокировки счетов, «налоговый декрет» для мам-предпринимателей, программа «Я в деле». «Когда бизнесу не мешают — у него появляются ресурсы не только на развитие, но и на помощь другим», — уверен Вайсброт.
Список партии
В составе региональной группы партии «Новые люди» по Республике Башкортостан вместе с Дмитрием Вайсброт баллотируются председатель комитета Госдумы по туризму Сангаджи Тарбаев, руководитель регионального отделения Руслан Давлетшин, депутаты горсоветов Стерлитамака Андрей Касьянов и Руслан Галикеев, а также Тагир Гафаров, Александр Понявин, Ильшат Тимерьянов и Азат Адельмурзин.
Страницы Дмитрия Вайсброта в социальных сетях:
ВКонтакте: vk.ru/dvaysbrot
Telegram: t.me/dimavaisbrot
Выборы депутатов Государственной Думы состоятся в сентябре 2026 года.
Эксперт Президентской академии в Санкт-Петербурге о программе семейной ипотеки под 6%
Программа семейной ипотеки под 6% — самый надежный из инструментов поддержки. Это отметил, указав на показатели просрочки платежей, президент РФ Владимир Путин на встрече с вице-премьером Маратом Хуснуллиным.
«Успех программы обусловлен не только привлекательной процентной ставкой, но и комплексным подходом, учитывающим потребности различных категорий семей. Семейная ипотека предлагает реальную возможность приобрести собственное жилье, создать комфортное пространство для детей и обеспечить стабильность для всех членов семьи.
Ключевое преимущество программы заключается в ее доступности и ориентированности на широкую аудиторию. Семейная ипотека стимулирует не только рождаемость, но и помогает молодым семьям, воспитывающим детей, обрести долгожданное собственное жилье. Это, в свою очередь, способствует снижению социальной напряженности и повышению уровня жизни населения. Финансовая нагрузка на семейный бюджет становится значительно меньше, что позволяет семьям не только погашать ипотеку, но и инвестировать в будущее своих детей – образование, развитие и досуг», — резюмировал эксперт Президентской академии в Санкт-Петербурге Александр Бухтояров.
