Умные технологии – новинка или обыденность?
Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса ВЦИОМ по теме: «Отношение к системе «умный дом» от 15 июля 2025 года[1].
Понятие «умный дом» известно большинству опрошенных. Лишь немногие из опрошенных никогда не слышали такой термин применительно к устройствам, которые используются в квартирах.
Большинство респондентов, живущих в Московском регионе и крупных городах других регионов, в той или иной степени информированы о таких системах. При этом наибольшая осведомленность фиксируется по вопросу технологий умного дома, которые используются в квартирах, о технологиях для дома и придомовой территории.
Технологии умного дома стремительно проникают в повседневную жизнь россиян: 72% пользователей взаимодействуют с ними менее пяти лет, из них 44% – менее двух лет, более пяти лет пользуются такими технологиями – 16% участников. При выборе устройств умного дома пользователи ориентируются на технические характеристики (78%) и цену (74%), на совместимость с другими системами, производителей устройств (36%) или с конкретной системой умного дома (31%). Управление чаще всего осуществляется через мобильное приложение (65%) или умную колонку (39%).
Устройства умного дома в общественном восприятии в основном вызывают положительные ассоциации. На первом плане – комфорт, упрощение повседневных задач (32%), а также ощущение безопасности и предотвращение нештатных ситуаций (17%). Лишь у 16% респондентов зафиксированы сомнения относительно надежности, пользы и простоты использования.
По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок, положительная динамика, связанная с отношением и использованием системы «умного дома» обусловлена рядом факторов. В первую очередь – изменение качества жизни, экономии времени, повышения уровня безопасности, особенно важные в современном обществе. Во-вторых, это активная популяризация цифровых устройств, проникающая не во все слои общества.
[1]https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/umnyi-dom-iz-fantastiki-v-povsednevnost
Отношение россиян к культуре речи
Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС провела анализ отношения россиян к культуре речи.
На основе данных мониторинга ВЦИОМ от 25 июня 2025 года[1] выделены несколько интересных особенностей восприятия жителями нашей многонациональной страны к речевым нормам. Интересной оказалась оценка собственного уровня грамотности, она приближается к четверке – 3,9. Хорошим признаком стало положительное отношение к знанию правил и норм произношения, ударений. На этом фоне стоит отметить более свободное употребление интернет-сленга молодежью и стремление к сокращениям в переписке, а также появлению новых форм и значений.
Отношение к культуре речи оказалось в зависимости от места жительства и уровня образования, а также принадлежности к поколению. Жители мегаполисов более требовательны к сохранению культуры в общении, равно, как и представители старшего поколения и высокого уровня образования. Радует, что единодушным оказалось признание ценности хорошего знания правил и речевых норм у большинства опрошенных.
По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Татьяны Ключниковой, язык развивается всегда в сторону обогащения новыми значениями, заимствованиями. Эти изменения происходят в связи с научно-техническим прогрессом, а также сложившимися языковыми практиками. Важно сформировать у школьников любовь к родному языку и стремление совершенствовать свои возможности и знания культуры речи на протяжении всей жизни, ведь это отражает уровень развития личности.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rodnaja-rech-ili-o-velikom-i-moguchem
Сопровождение детей на лечении в других регионах: проблемы и практика их решения
Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты опроса россиян о сопровождении детей на лечении в других городах или регионах, которые представили Всероссийский центр изучения общественного мнения и благотворительный фонд «Семья вместе» в июне 2025 г[1].
Необходимость лечения ребенка в другом городе часто связана с проблемами сопровождения и совместного пребывания с родителями в больнице. Это важно для выздоровления и душевного состояния ребенка.
Большинство россиян (более 90%) считают, что совместное пребывание родителей с детьми в больницах позволяет поддерживать эмоциональное состояние семьи, обеспечить индивидуальный уход за ребенком, способствует выздоровлению.
Закон регулирует возможность нахождения родителя с ребенком в больнице, если есть медицинские показания и условия, причем если ребенку до четырех лет (или старше – при наличии показаний), то пребывание бесплатно. Правила совместного пребывания родителей с детьми в больницах большинство россиян знают только в общих чертах: хорошо с ними знакомы (всего 10%); знают поверхностно (53%); вовсе ничего не знают об этом или затрудняются ответить более трети. При этом, если ребенку больше четырех лет, то родителям могут не предоставить питание и спальное место. Об этом знают 19% респондентов, а 46% не знают это или затрудняются ответить, имеют общее представление еще 35%.
Россияне считают, что необходимо обеспечить для родителей, оказавшихся в такой ситуации, следующие меры поддержки: организацию центров проживания родителей в медучреждениях (69%); организацию жилья для родителей рядом с больницей (69%). Это повышает втрое готовность россиян ехать лечить ребенка в другой регион (с 25% до 71%).
К сожалению, более трети семей сталкивались с необходимостью получения высокотехнологичной медицинской помощи для ребенка в другом регионе/городе, что способствует не только стрессу, но и несет дополнительные издержки. Большинство семей, имеющих такой опыт лечения ребенка отметили, что ребенок находился в больнице без родителей, причем 8% из них вернулись домой и не могли навещать ребенка, хотя хотели, а 32% размещались самостоятельно – арендовали жилье, проживали у друзей или знакомых, в хостеле или гостинице, др.
Финансовые траты в такой ситуации связаны не только с размещением, оплатой дороги до лечебного учреждения, родителям приходится решать вопросы с работодателем и обеспечить быт оставшихся членов семьи. Причем каждый седьмой (15%) был вынужден брать заем, чтобы покрыть расходы в связи с лечением ребенка в другом городе/регионе. Основным источником финансирования поездки ребенка в другой регион для получения медицинских услуг являются только собственные средства семьи.
По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты опроса продемонстрировали, что проблема лечения ребенка в другом регионе требует дополнительных мер поддержки со стороны государства, которые связаны с совершенствованием законов, регулирующих эту ситуацию, созданием возможностей пребывания родителей с ребенком, финансовой поддержки, необходимо всестороннее исследование этой проблемы, чтобы подойти системно к ее решению.
[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnaja-spravedlivost-monitoring-07052025
