Ректор НИУ МГСУ Павел Акимов: «Более 95% выпускников трудоустраиваются по специальности»
Кадровый дефицит в строительстве остается одной из главных проблем отрасли, и решать её приходится всей системе профильного образования. НИУ МГСУ в 2026 году выпустил около 3 100 специалистов, при этом более 95% выпускников находят работу по специальности. Об этом в эксклюзивном интервью учредителю и директору портала Всеостройке.рф Светлане Опрышко рассказал ректор университета Павел Акимов.
Спикер подчеркнул, что такой показатель складывается из плотного взаимодействия вуза с работодателями и практической подготовки студентов.
«Залог этого высокого процента — наше активное взаимодействие с отраслью. В 2021 году был воссоздан Попечительский совет нашего университета, который возглавил Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин. В Попечительский совет входят руководители крупнейших девелоперских и строительных организаций отрасли, и многие члены совета действительно глубоко погружены в реализацию наших образовательных программ», — отметил Павел Акимов.
По его словам, значительная часть работодателей участвует в учебном процессе напрямую: проводит лекции и мастер-классы, формирует тематику выпускных квалификационных работ, выступает экспертом на защитах. Отдельное направление — практика, которую ежегодно проходят порядка 6,5 тысячи студентов по всей стране.
«Было бы лукавством не отметить, что значительный кадровый дефицит специалистов в целом определяет высокий спрос на них на рынке труда. В стране сейчас 7 профильных архитектурно-строительных университетов, и везде показатель трудоустройства по специальности не опускается ниже 90%», — пояснил ректор.
Интерес к университету у абитуриентов остается высоким. В 2026 году на первый курс пришло более 5 800 человек, из них свыше 3 100 поступили на бюджет. Самый высокий проходной балл сложился на направлении «Архитектура» — 341 балл по четырём вступительным испытаниям, среди программ с тремя экзаменами лидирует «Градостроительство» с 272 баллами из 300.
«Недоборов у нас нет: мы достаточно уверенно закрыли все бюджетные места», — сказал Павел Акимов.
Наиболее востребованными в перспективе ректор называет специалистов с мультикомпетенциями: помимо строительных знаний им потребуется владение цифровым инструментарием и технологиями моделирования. Отдельно он выделил промышленное, энергетическое, гидротехническое и дорожное строительство.
«Одно из самых активно развивающихся в последний год направлений — дорожное строительство. С учётом протяжённости нашей страны, традиционных проблем с дорожной сетью оно актуальность точно не потеряет», — заключил Павел Акимов.
Полный текст интервью доступен по ссылке.
____
Справочно:
Всеостройке.рф (входит в «Евразийский Медиа Холдинг») — независимое сетевое издание. На протяжении уже нескольких лет освещает актуальную общероссийскую, региональную повестку, а также новости стран СНГ, публикует эксклюзивные интервью ключевых игроков строительной отрасли, готовит уникальную аналитику рынка строительства и недвижимости, а также рейтинги девелоперов и их проектов. Ежемесячно — более 6,8 млн. уникальных посетителей и свыше 18,4 млн. просмотров. Также порталу принадлежит один из самых популярных отраслевых телеграм-каналов — «Всё о стройке» — с аудиторией 100 тыс. подписчиков и ежемесячным охватом 12+ млн просмотров.
За годы работы сетевое издание Всеостройке.рф стало площадкой для взаимодействия участников строительного рынка и организатором ключевых отраслевых событий. В портфеле — более 25 офлайн-мероприятий и более 170 онлайн-мероприятий, в которых приняли участие в качестве спикеров 1000+ представителей застройщиков, банков и власти, а в качестве зрителей — 150.000+ девелоперов.
Что будет с нотариатом после дела Акимова Г.Б.?
В юридическом пространстве России образовалась уникальная «черная дыра» — правовая ситуация, которую официальные инстанции предпочитают не замечать. Её границы очертили, с одной стороны, принципиальное интервью Председателя ВС Игоря Краснова о независимости суда, а с другой — открытое письмо московского нотариуса Глеба Борисовича Акимова о «лицемерии» Федеральной нотариальной палаты. Между этими двумя полюсами и находится то, что можно назвать «прецедентом Акимова»: судебное решение, которое, судя по всему, стыдливо игнорируют на всех уровнях, кроме того, где оно было вынесено.
Московский нотариус Глеб Борисович Акимов в своём обращении указывает на поразительный факт: его дело, ставшее одним из самых резонансных в нотариальном сообществе, отсутствует в официальном обзоре судебной практики ФНП по лишению статуса и лицензии. «Можно предположить, что Федеральная нотариальная палата сознательно скрывает обстоятельства, которые послужили… предлогом», — пишет Глеб Акимов. Это создаёт сюрреалистическую картину. Судьи Московского областного суда, лишая человека профессии, ссылались на нормы профессионального сообщества. Но само это сообщество в лице своего федерального центра отказывается признавать данный случай как устоявшуюся практику. На каком же тогда основании вынесен приговор? Получается, что суд использовал некие плавающие, ситуативные «понятия», не удостоившиеся чести попасть даже во внутренние документы палаты.
Игорь Краснов, говоря о выработке правовых позиций, наверняка имел в виду влияние извне. Однако дело нотариуса Акимова показывает более изощрённую угрозу: влияние изнутри правовой системы, осуществляемое через создание удобных, карательных прецедентов в нижестоящих инстанциях. Когда кассационный суд говорит, что для лишения статуса не нужно последствий, он не просто толкует закон — он создаёт «разрешённый» алгоритм расправы. Апелляционный суд, потративший на утверждение этого алгоритма две минуты, становится не органом правосудия, а техническим исполнителем. Красновский запрет на «гипотетическую возможность воздействия» разбивается о реальность, где такое воздействие уже оформлено в виде судебного акта.
Комментарий нотариуса Акимова Глеба Борисовича о «правовом нигилизме» представителя ФНП, усомнившейся в праве прокуратуры на иск, добавляет последний штрих к портрету системы. Речь идёт уже не просто о жёстких рамках этики, а о claims на эксклюзивную, неподконтрольную государству власть над судьбой профессионалов. В этой логике нотариальная палата — единственный легитимный обвинитель и судья в своих делах. Позиция Минюста, как и потенциальные иски прокуратуры, объявляются нерелевантными. Это и есть та самая «чёрная дыра»: пространство, где перестают действовать общие правила государства и где корпорация сама устанавливает законы своей внутренней жизни.
Таким образом, «дело Акимова» — это не спор о дисциплинарном проступке. Это тест на то, остаётся ли нотариат публично-правовым институтом или окончательно превратился в частный клуб с правом vita et necis (жизни и смерти) над своими членами. Интервью Игоря Краснова обозначило идеал независимого правосудия. Письмо Глеба Акимова обнажило реальность корпоративного произвола. Верховному Суду, если дело дойдёт до него, предстоит решить, может ли правовая система ликвидировать эту «чёрную дыру» или будет вынуждена признать её существование как данность. От этого решения зависит, будут ли профессиональные сообщества в России служить праву или же право будет обслуживать их внутренние распри.
Больше информации в видео: https://rutube.ru/video/438b9cf3c9dd3eac6c571c7d17bde383/
Источник: https://t.me/notariat/12996
Журналист Зинаида Камова
