В Минстрое России обсудили применение цифровых сервисов в строительстве и ЖКХ
В Министерстве строительства России состоялось обсуждение вопросов внедрения цифровых сервисов в сферах строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Заседание прошло под руководством заместителя министра строительства и ЖКХ РФ Константина Михайлика, в котором также участвовали представители правительства Московской области.
На встрече были рассмотрены вопросы развития государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) и ее функциональных возможностей.
Кроме того, участники обсудили опыт Московской области в сфере сокращения сроков инвестиционно-строительного цикла, включая изменения в нормативных документах и применение цифровых технологий.
«Цифровизация является одним из направлений развития строительного и жилищно-коммунального комплекса страны. Достижение целей нацпроекта «Инфраструктура для жизни» напрямую связано с цифровой трансформацией, которая способствует взаимодействию органов власти, представителей бизнеса и экспертного сообщества», — Константин Михайлик.
«Внимание к развитию ГИС ЖКХ свидетельствует о стремлении к созданию единого информационного пространства, которое объединит данные о жилищном фонде, коммунальной инфраструктуре и предоставляемых услугах. Развитие ГИС ЖКХ также направлено на повышение прозрачности и открытости отрасли для граждан. Благодаря доступу к информации о тарифах, нормативах потребления ресурсов и деятельности управляющих компаний, жители смогут более осознанно принимать решения и контролировать расходы», — комментирует эксперт Президентской академии в Орле Татьяна Власова.
Роль современных цифровых сервисов в обеспечении экономической безопасности
В современной реальности социально-экономическое развитие национальной экономики на практике невозможно без создания и совершенствования различных цифровых сервисов. Их роль заключается в объективном ускорении всех ключевых процессов, что благоприятно сказывается как на формировании принципиально новых общественных взаимоотношений, так и на активизацию предпринимательской деятельности.
Ярким примером таких платформ выступает государственный информационный портал «Госуслуги». Преимуществом работы с данным сервисом является: во-первых, подача заявлений в различные ведомства без каких-либо очередей из любого места и практически в любое удобное время; во-вторых, мониторинг и прозрачность всех ключевых этапов получения (предоставления) услуг; и в-третьих, обеспечение экономической безопасности как для органов государственной власти, так и пользователей данной системы. Что же касается недостатков, то здесь можно выделить два взаимосвязанных аспекта, с одной стороны, высокая потребность в защите от кибератак, а с другой – существенная нагрузка на бюджетную систему. В то же время упомянутые положительные аспекты объективно перевешивают любые дискуссионные моменты.
В этой связи органы государственной власти активно развивают действующие платформы и активно создают новые. В качестве примера существующих сервисов можно назвать Порталы Социального фонда России, Федеральной налоговой службы, Единого государственного реестра юридических лиц и многие другие. В свою очередь в качестве качественно нового сервиса можно назвать создание Национального многофункционального цифрового сервиса. Его принципиальным отличием выступает возможность прямого общения между простыми гражданами, коммерческими и государственными структурами.Актуальность создания подобного инструмента обусловлена реальной потребностью в использовании отечественных аналогов всемирно признанных менеджеров, что позволит минимизировать различные риски национальной, в том числе экономической, безопасности.
По мнению доцента кафедры экономики и экономической безопасности Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Владислава Матвеева, практическая реализации подобного инструмента позволит отчасти минимизировать риски несанкционированного доступа к информации, тайне личной и деловой переписки, риски мошеннических действий с банковскими операциями, риски коррупционной направленности, риски контроля государственных процессов иностранными государствами и многие другие аналогичные угрозы.
