Опечатано, но работает: почему клуб «Деревенские просторы» игнорирует суды и законы
В Рязанском районе, в селе Реткино, конфликт вокруг загородного клуба «Деревенские просторы» уже давно превратился для местных жителей в затяжную проблему. Люди утверждают, что, несмотря на судебные решения, опечатанные помещения и многочисленные обращения с подписями, заведение продолжает работать без перерыва и принимать посетителей в любое время суток.
В редакцию обратились неравнодушные граждане села с просьбой осветить проблему и разобраться — почему так происходит. Речь идет о загородном клубе «Деревенские просторы», который, как предполагается, не считается с требованиями федерального закона, вызывает вопросы из-за возможной фальсификации подписей жителей и, вероятно, пользуется поддержкой на местном уровне.
История противостояния жителей села Реткино и предпринимателей С.В. Привалова и О.Н. Курьяновой началась еще в 2021 году. На землях ЛПХ, расположенных в густой жилой застройке, бизнесмены возвели базу для проведения мероприятий. Юридически объекты были оформлены как «индивидуальные жилые дома» (№ 235Г и 235Г1), однако по факту здесь заработал загородный клуб.
«Свадьбы, корпоративы, салюты посреди ночи, громкая музыка из звукоусиливающих аппаратов. К нам на автобусах и машинах свозят до 250 гостей за раз, а громкие мероприятия заканчиваются под утро. О спокойной жизни, особенно в рабочие дни, приходится только мечтать», — рассказывает местная жительница Ольга Студилова, которая стала одним из инициаторов борьбы с незаконным бизнесом.
Парадокс опечатанной базы
Казалось бы, закон на стороне жителей. В 2023 году Росреестр оштрафовал собственников за нецелевое использование земли. В сентябре 2024 года Рязанский районный суд по иску Прокуратуры вынес окончательное решение: запретить деятельность загородного клуба «Деревенские просторы».
Исполнительные листы ушли судебным приставам. 18 июля 2025 года УФССП отчиталась: пристав выехал на место, «произвел прекращение деятельности» и опечатал помещения базы. Исполнительное производство было закрыто.
Однако, как выяснили журналисты, эта «победа закона» продлилась ровно 11 дней. Уже 29 июля 2025 года служба Роспотребнадзора проводила замеры уровня шума… во время продолжающегося развлекательного мероприятия в «ДП». Видео- и аудиофиксации жителей, а также вызовы полиции подтверждают: клуб работает в прежнем режиме, а печати либо сорваны, либо на них просто закрыли глаза.
Фальсификации, дробление участков и игнорирование экспертиз
Понимая, что суд запретил деятельность на землях ЛПХ, бизнесмены предприняли попытку легализовать клуб через смену вида разрешенного использования. Для этого Администрация Рязанского района начала проводить публичные слушания, которые превратились в бесконечный бюрократический марафон.
Общественные обсуждения проводились в ноябре 2023 года, июле-августе 2025 года, а также в январе, феврале, марте и апреле 2026 года. В ходе этих мероприятий местные жители массово собирали подписи с граждан о приостановке деятельности незаконной базы. Однако в ответ предприниматели пустили в ход фальсификации: было замечено множество поддельных подписей «за» клуб.
Потерпевшая сторона неоднократно требовала назначить почерковедческую экспертизу, чтобы изобличить фальсификаторов, однако воз и ныне там.
По факту фальшивых голосований в феврале 2026 года экспертиза так и не была проведена.
2 марта 2026 года в прокуратуру было подано официальное письмо с требованием провести почерковедческую экспертизу.
11 июня потерпевшая сторона дала показания в ОМВД по Рязанскому району и повторно подала заявление о проведении экспертизы.
Прокурор района А.Г. Аллахвердов в своем ответе сообщил, что установлено: Привалов С.В. прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Правообладателем жилого дома с земельным участком (кадастровый номер 62:15:0040203:457) является физическое лицо Привалов Сергей Владимирович. Вместе с тем прокуратурой района подготовлено заявление в Рязанский районный суд с требованиями о демонтаже самовольной постройки. В ходе проверки исполнительного производства № 4531124/24/62034-ИП выявлены нарушения требований статей 30, 33, 43 и 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем 03.12.2024 прокуратурой района внесено представление приставу. В части незаконного размещения рекламы загородным клубом «Деревенские просторы» в социальной сети «ВКонтакте» обращение от 08.12.2025 направлено в Управление Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области для рассмотрения и принятия решения.
Итог: Прокуратура Рязанского района так и не дала никакого конкретного ответа по почерковедческой экспертизе, отписавшись общими фразами.
Ответ Росреестра:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (Рязанский межмуниципальный отдел) в своем ответе от 04.08.2025 № ОГ 908/25 сообщило, что при рассмотрении доводов обращения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 62:15:0040203:457 и 62:15:0040203:476 выявлены признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (нецелевое использование земельных участков). Однако в ответе указано, что данное правонарушение не влечет за собой непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ущерба обороне страны и безопасности государства. В связи с этим, руководствуясь Положением о федеральном государственном земельном контроле (надзоре) и учитывая принцип, отраженный в части 1 статьи 8 Федерального закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», собственникам земельных участков объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований вместо наложения штрафа. Владельцам участков предоставлено право подать возражение на данное предостережение в течение 30 дней со дня его получения.
Даже Главное управление архитектуры Рязанской области, куда жители написали письмо с требованием зафиксировать нарушения, провело проверку по факту общественных обсуждений. Акт проверки выявил нарушения, но… о почерковедческой экспертизе в нем не сказано ни слова. Требования граждан системно игнорируются.
Более того, чтобы запутать следствие и дать делу «новый круг», предприниматели Привалов и Курьянова пошли на уловку: они искусственно раздробили земельные участки, пытаясь тем самым легализовать свою деятельность через новые бюрократические процедуры и обойти предыдущие судебные запреты.
Теневой бизнес и абсурдные ответы ведомств
Граждане продолжают добиваться приведения земель в их законное целевое назначение, но сталкиваются с вопиющим правовым беспределом. Редакция «НОВОСТИ 24» обратила внимание на еще один шокирующий факт. Согласно выписке из ЕГРИП, ИП Привалова С.В. было закрыто 11.12.2024 года.
Возникает резонный вопрос: на каком основании с конца 2024 года и по сей день, летом 2026-го, клуб принимает гостей, заключает договоры и размещает рекламу? Кто платит зарплату штату, куда уходят налоги?
Редакция запросила информацию у контролирующих органов. Ответы получились, мягко говоря, абсурдными:
УФАС по Рязанской области дало ответ, что у бизнеса «все хорошо».
Налоговая инспекция также рапортовала, что нарушений не выявлено и «все хорошо».
Как может «все быть хорошо» у бизнеса, который работает на землях ЛПХ, имеет опечатанные судом помещения, а само ИП закрыто еще в декабре 2024 года? Не является ли эта деятельность полностью теневой, а выручка оседает в тени?
Но самое страшное происходит, когда жители пытаются защитить свои физические границы. 6 сентября 2025 года произошло незаконное проникновение на частную территорию Ольги Студиловой с причинением ущерба имуществу. Однако Следственный комитет Рязанского района отказался возбуждать уголовное дело. По словам заявительницы, следователь в устной форме сослался на некое «указание Бастрыкина не заводить такие дела». Подобные заявления должны стать поводом для немедленного вмешательства центрального аппарата СКР и ФСБ.
Ситуация как тест на прочность
Ситуация в селе Реткино — не просто локальный конфликт между шумными соседями. Это системный тест на прочность всей вертикали власти в Рязанском районе, когда:
судебные приставы отчитываются о несуществующих победах; комиссии по землепользованию штампуют решения вопреки сотням голосов избирателей; правоохранительные органы и надзорные ведомства (УФАС, Налоговая) закрывают глаза на закрытое ИП и фальсификацию подписей; следователи ссылаются на мифические «указания».
Это говорит о глубоком кризисе законности на местах. Жители Реткино написали обращение лично Президенту РФ с просьбой навести конституционный порядок в Рязанской области и провести служебную проверку по факту игнорирования требований о почерковедческой экспертизе.
Банк России не фиксирует массовых жалоб на мисселинг
Центральный банк России не наблюдает значительного количества обращений граждан, связанных с недобросовестной практикой мисселинга (когда один финансовый инструмент предлагается как другой) при оформлении соглашений в рамках программы долгосрочных сбережений (ПДС). Однако, по словам Михаила Мамуты, руководителя службы ЦБ по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, информация о потенциальном доходе от ПДС далеко не всегда представляется клиентам в ясной и понятной форме. Об этом он сообщил журналистам в ходе Финансового конгресса Банка России.
«Пока немного [жалоб], нас это радует. Мне кажется, все-таки рынок достаточно аккуратно относится к продаже ПДС, там грубого мисселинга мы не видим», — сказал Мамута.
По его словам, при оформлении ПДС клиент не всегда получает точную информацию о сумме дохода и не понимает объем софинансирования со стороны государства. Бывают и «экстремальные» случаи, когда ПДС продают пенсионерам, для которых уже нет дополнительной выгоды.
«С таким уровнем информирования, который нельзя считать полностью достоверным, мы совершенно точно будем бороться. Мы сейчас запустили специальные контрольные мероприятия. <…> Мы сейчас говорим, к счастью, не о массовых практиках нарушений, но мы будем, безусловно, реагировать на них», — добавил Мамута.
С 1 января 2024 года введена в действие программа долгосрочных сбережений. В рамках этой программы граждане имеют возможность заключать договоры с негосударственными пенсионными фондами (НПФ), переводить туда уже накопленные пенсионные средства для их дальнейшего инвестирования, а также вносить дополнительные взносы. Государство оказывает поддержку участникам программы, софинансируя их взносы в размере до 36 000 рублей в год.
Любой совершеннолетний гражданин России, достигший 18 лет, может начать формировать свои сбережения, заключив договор с НПФ, выступающим оператором программы. Минимальный период участия составляет 15 лет. До завершения этого срока участники программы могут начать получать выплаты при достижении возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
«Приведенные Михаилом Мамутой данные свидетельствуют о том, что, несмотря на отсутствие массовых жалоб на мисселинг при оформлении договоров по программе долгосрочных сбережений, вопросы к качеству информирования клиентов остаются. Недостаточная прозрачность в отношении потенциального дохода и объема государственного софинансирования может привести к разочарованию и недопониманию преимуществ программы.
Эффективное информирование граждан о преимуществах и рисках ПДС является ключевым фактором успеха программы. Необходимо обеспечить доступность и понятность информации о сумме дохода, софинансировании со стороны государства и других важных аспектах. Только в этом случае граждане смогут принимать осознанные решения и использовать ПДС для достижения своих финансовых целей», — отмечает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Татьяна Власова.
