Основатель «РКС Девелопмент» Игорь Сагирян: «У меня даже в Москве нет квартир. Я бомж»
Основатель группы компаний «РКС Девелопмент» Игорь Сагирян построил больше миллиона квадратных метров жилья в России, однако сам не владеет ни одной квартирой в Москве. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью учредителю и директору портала Всеостройке.рф Светлане Опрышко.
«У меня практически ничего не осталось из недвижимости за пределами России. У меня был дом в Лондоне, я его продал. Дом на Кипре — продал. Большая квартира на Пальме в Дубае — продал. У меня нет ничего нигде. У меня даже в Москве нет квартир. Я бомж», — заявил Игорь Сагирян.
По его словам, все личные средства он перевёл в Россию ещё задолго до 2022 года и вложил в девелоперские проекты компании. Когда один из крупных банкиров усомнился в этом решении, Сагирян ответил прямо: «Это моя страна. И если я боюсь сюда вкладывать деньги, если я боюсь здесь жить и работать и инвестировать, то я должен уехать».
Сейчас «РКС Девелопмент» ведёт пять проектов в Москве и Подмосковье общим объёмом 1,4–1,5 млн кв. м жилья и готовит запуск на 60 гектарах в Витязево (Анапа). Все проекты компания строит с готовой отделкой — принцип, от которого не отступала с момента основания. 90% построенного жилья сдано «под ключ».
Путь Сагиряна в бизнес сам по себе нетипичен. До девелопмента он работал в Верховном Совете СССР, где отвечал за парламентские связи с Америкой и Канадой. В 1989 году написал заявление об уходе по собственному желанию.
«Это был первый случай за всю историю, когда человек сам уходил из Кремля — не на пенсию и не на повышение. Отец сказал мне тогда: «Я не помню, как открывались кооперативы при Ленине, но очень хорошо помню, как они закрывались. Будь осторожен»», — вспоминает Игорь Сагирян.
С тех пор он в частном бизнесе и, по его словам, ни секунды об этом не жалеет. Первые заработанные $30 000 вложил в обучение в Гарварде, а главным навыком, полученным там, считает умение мотивировать людей.
При этом условия для девелопмента спикер оценивает трезво. Например, он высказался о денежно-кредитной политике Центрального банка.
«С тем, что делает Центральный банк, я не совсем согласен. Почему-то они целенаправленно убивают весь бизнес. Обвинять их сложно: в уставе записано управлять финансами и не допускать инфляции. Развивается экономика или нет — вопрос в их показатели не входит», — заключил Игорь Сагирян.
Подробности доступны по ссылке.
________________________
Справочно:
Всеостройке.рф (входит в «Евразийский Медиа Холдинг») — независимое сетевое издание. На протяжении уже нескольких лет освещает актуальную общероссийскую, региональную повестку, а также новости стран СНГ, публикует эксклюзивные интервью ключевых игроков строительной отрасли, готовит уникальную аналитику рынка строительства и недвижимости, а также рейтинги девелоперов и их проектов. Ежемесячно — более 6,8 млн. уникальных посетителей и свыше 18,4 млн. просмотров. Также порталу принадлежит один из самых популярных отраслевых телеграм-каналов — «Всё о стройке» — с аудиторией 100 тыс. подписчиков и ежемесячным охватом 12+ млн просмотров.
За годы работы сетевое издание Всеостройке.рф стало площадкой для взаимодействия участников строительного рынка и организатором ключевых отраслевых событий. В портфеле — более 25 офлайн-мероприятий и более 170 онлайн-мероприятий, в которых приняли участие в качестве спикеров 1000+ представителей застройщиков, банков и власти, а в качестве зрителей — 150.000+ девелоперов.
Интервью с выпускницей магистратуры факультета информационно-измерительных и биотехнических систем СПбГЭТУ «ЛЭТИ» Яной Хващевской
Яна Хващевская – лучшая выпускница магистратуры факультета информационно-измерительных и биотехнических систем СПбГЭТУ «ЛЭТИ». Яна стала призером Всероссийского инженерного конкурса, получила стипендии Президента России, Правительства Санкт-Петербурга и Фонда Потанина, персональную стипендию от АО «Новбытхим». Победитель конкурса «Студент года ЛЭТИ» в номинации «Интеллект года», обладатель гранта в 1 миллион рублей на студенческий стартап. Удостоена благодарности ректора СПбГЭТУ «ЛЭТИ» за особый вклад в развитие и популяризацию науки и технологий в университете. Работает ассистентом на кафедре (ИЗОС) СПбГЭТУ «ЛЭТИ» и лаборантом в ФТИ им. А.Ф. Иоффе.
– Почему при поступлении Вы выбрали ЛЭТИ и конкретно эту программу?
– В бакалавриате я училась по другому направлению («Техносферная безопасность», – прим. ред.), но к концу обучения поняла, что хочу двигаться дальше в более междисциплинарную область – на стыке химии, материаловедения и медицины. ЛЭТИ привлек меня именно тем, что программа «Биотехнические системы и технологии» позволяет объединить разные области знаний и попробовать себя в чем-то новом. Профиль «Материалы для медицины и медицинской техники» на кафедре физической химии показался мне идеальным вариантом: он давал возможность освоить новые для меня навыки – работы с наноматериалами, физико-химические методы анализа. При этом дисциплины профиля позволяют оставаться на стыке с биомедицинскими приложениями, что очень интересно и перспективно. Так что решение сменить специальность было осознанным: мне хотелось выйти из привычной области, расширить кругозор и получить более широкую квалификацию.
– Что Вам больше всего нравится в процессе обучения? На ваш взгляд, достаточно ли практики в программе?
– Больше всего мне понравилась возможность самостоятельной работы, особенно на этапе работы над магистерской диссертацией. Я занималась темой, связанной с получением и исследованием наночастиц гексаферрита стронция для биомедицинских систем локальной терапии, и это был именно тот случай, когда тебе дают свободу для собственных экспериментов и решений, но при этом всегда есть поддержка научного руководителя и коллег с кафедры. Никто не сковывал инициативу – наоборот, помогали и подсказывали, когда это было нужно. Преподаватели с кафедры физической химии всегда поддерживали меня, никогда не навязывали жестких рамок, а наоборот, поощряли самостоятельность и инициативу. Такой баланс самостоятельности и поддержки, мне кажется, это именно то, что должно быть в хорошей научной школе.
Что касается практики, я считаю, что ее было достаточно. Часть исследований для диссертации я проводила на базе ФТИ им. А.Ф.Иоффе, где также было доступно оборудование для синтеза и анализа материалов – это дало возможность не ограничиваться ресурсами одной кафедры, а работать на более широкой экспериментальной базе и перенимать опыт другой научной школы.
– Какие учебные дисциплины были для Вас самыми сложными и почему?
– Если говорить о магистратуре, то как таковых по-настоящему сложных дисциплин не было – скорее это было более углубленное и практикоориентированное изучение материала, чем что-то, что могло бы вызывать серьезные трудности. Магистратура в этом смысле воспринималась логичным продолжением бакалавриата, только с большим погружением в специфику и практику.
А вот на первых курсах бакалавриата действительно были дисциплины, которые давались мне с трудом, например, теория вероятностей и математический анализ. Если честно, математика еще со школы давалась мне непросто, поэтому пришлось серьезно постараться, чтобы разобраться во всем. Ситуацию осложняло еще и то, что в ЛЭТИ я поступила в 2020 году, в самый разгар пандемии COVID-19, и почти все первое время обучение было полностью дистанционным. Это стало дополнительным барьером: сложные технические предметы и без того требуют живого общения с преподавателем, возможности сразу задать вопрос и разобрать пример у доски, а в формате онлайн это давалось намного тяжелее. Приходилось много заниматься самостоятельно, разбирать задачи и искать дополнительные материалы, чтобы компенсировать нехватку очного взаимодействия. Но в итоге все удалось освоить, и это дало хорошую базу для дальнейшего обучения – думаю, такой опыт преодоления трудностей тоже по-своему ценен, потому что учит не сдаваться и системно разбираться в сложном материале даже в непростых условиях.
– Какие учебные дисциплины были для Вас самыми интересными и полезными, и почему?
– Самыми интересными для меня в магистратуре были «Физико-химическое конструирование биоматериалов» и «Сканирующая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ биосовместимых материалов», которые вел к.х.н., доцент Альмяшев Вячеслав Исхакович. Мне всегда нравилось, что Вячеслав Исхакович не ограничивался сухой теорией, а углублялся в историю вопроса – было безумно интересно слушать любопытные факты и разбираться в контексте развития той или иной области. В целом я очень ценю, когда преподаватель глубоко разбирается в своем предмете и может увлечь этим студентов – на мой взгляд, именно такая увлеченность, компетентность и умение донести знания воодушевляют студентов и мотивируют их копать глубже, а не просто заучивать материал для зачета. Когда видишь, что человек искренне любит свою область и готов делиться не только формулами, но и живыми примерами из практики и истории науки, это совсем по-другому мотивирует учиться.
Отдельно хочу отметить курс по СЭМ – там у нас была настоящая практика на микроскопе, и это оказалось невероятно интересно и полезно. Возможность своими руками поработать с оборудованием, увидеть структуру материалов на практике, а не только в теории – именно такой формат обучения мне ближе всего, и он действительно помог глубже понять предмет и пригодился в дальнейшей исследовательской работе.
– Вы являетесь призером Всероссийского инженерного конкурса 2025/2026 в номинации «Лучшая выпускная квалификационная работа магистра» и специальной номинации «Инженерия служения: проекты для социального развития». Расскажите, пожалуйста, подробнее о том, чему посвящена Ваша магистерская диссертация.
– Тема моей диссертации: «Физико-химические основы получения, строение и свойства наночастиц гексаферрита стронция для применения в биомедицинских системах локальной терапии». Работа посвящена тому, как синтезировать наночастицы гексаферрита стронция (SrFe12O19) с заданными физико-химическими характеристиками и как их структура и свойства связаны с потенциальным применением в медицине, в частности в системах локальной терапии.
Гексаферрит стронция – это магнитотвердый материал, который давно известен в электронике и постоянных магнитах, но в биомедицинском контексте он интересен именно на наноуровне: у таких частиц можно получить высокую коэрцитивную силу и стабильные магнитные характеристики, что делает их перспективными для методов, где нужно локально и контролируемо воздействовать на определенную зону, например, для магнитной гипертермии (когда наночастицы, введенные в опухолевую ткань, разогреваются под действием переменного магнитного поля и точечно разрушают раковые клетки) или для систем адресной, контролируемой доставки лекарств.
В рамках работы я занималась несколькими взаимосвязанными задачами.
Подбором и оптимизацией метода синтеза наночастиц. Важно было получить частицы нужного размера, с узким распределением по размерам и минимумом примесных фаз, поскольку от этого напрямую зависят магнитные и биомедицинские характеристики.
Исследованием того, как условия синтеза влияют на кристаллическую структуру, морфологию и магнитные свойства получаемых частиц.
Характеризацией полученных материалов с помощью комплекса физико-химических методов.
Оценкой перспектив применения полученных наночастиц именно в контексте биомедицинских систем: насколько их свойства подходят для локальной терапии, какие требования к биосовместимости и стабильности нужно учитывать при переходе от материаловедческой задачи к медицинскому приложению.
Мне кажется, ценность этой работы – на стыке фундаментальной физической химии и абсолютно прикладной, социально значимой задачи: разработки материалов, которые в перспективе могут сделать локальную терапию онкологических и других заболеваний более точной и щадящей для пациента, с меньшим системным воздействием на организм по сравнению с традиционными методами.
– Какие достижения за годы обучения в ЛЭТИ Вы считаете главными?
– Если честно, то главным достижением в разное время я считала разное – оно менялось год от года вместе со мной. В бакалавриате, например, я стала лучшей старостой группы, и тогда это было для меня по-настоящему важным достижением – ощущение, что ты можешь объединить людей вокруг себя, взять на себя ответственность и справиться с ней. Позже, когда я пришла в науку, главными для меня стали уже другие вещи – результаты исследований, публикации, участие в конференциях, сама магистерская диссертация.
Но сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что настоящим главным достижением были вовсе не конкретные регалии, а люди, которые встретились мне на этом пути – преподаватели, которые в меня вкладывались, и те смыслы, которые они мне передали. Дипломы, победы, достижения – это скорее следствие того фундамента, который был заложен именно людьми.
– Какие воспоминания остались у Вас от учёбы?
– Воспоминания остались исключительно теплые. Самое веселое и беззаботное время было, конечно, в бакалавриате, вместе с одногруппниками и друзьями, с которыми мы вместе куда-то ездили и подолгу готовились к экзаменам и зачетам.
В магистратуре всё было спокойнее и более сосредоточенно, но, мне кажется, это абсолютно нормально: мы взрослеем, меняются приоритеты, появляется больше самостоятельности и ответственности за собственные результаты. И сейчас, что интересно, я сама веду преподавательскую деятельность и в каком-то смысле заново проживаю студенчество, но уже через своих студентов. Наблюдать за ними, за их энергией, ошибками и победами – это удивительное чувство, будто круг замыкается, и та теплота, которую когда-то дарили мне мои преподаватели, теперь через меня передается дальше.
– Как Вы видите свой дальнейший профессиональный путь?
– Свой дальнейший путь я вижу в первую очередь в науке и в академической сфере. Ближайший шаг – поступление в аспирантуру и работа над кандидатской диссертацией: хочется продолжить исследования в том направлении, которым я занималась в магистратуре, углубиться в тему материалов для медицины и довести научные наработки до более зрелого и завершенного результата.
Параллельно с этим я хочу продолжать преподавательскую деятельность. Это направление для меня не менее важно, чем сама наука. Мне нравится наблюдать, как у ребят загораются глаза, когда они начинают разбираться в сложной теме, нравится передавать им не только знания, но и тот интерес к науке, который в свое время передали мне мои преподаватели. Поэтому в перспективе я вижу себя как исследователя, который совмещает научную работу над кандидатской с преподаванием. Эти два направления, как мне кажется, отлично друг друга дополняют: практика в науке делает преподавание живым и предметным, а работа со студентами, в свою очередь, помогает по-новому взглянуть на собственные исследования. В данный момент я являюсь ассистентом кафедры инженерной защиты окружающей среды (ИЗОС) СПбГЭТУ «ЛЭТИ» – преподаю учебные дисциплины «Введение в специальность» и «Экология» у студентов 1 курса, а также веду практические занятия по дисциплине «Экологическая химия» у обучающихся 3 курса. Кроме того, работаю лаборантом в лаборатории материалов и процессов водородной энергетики в ФТИ им. А.Ф. Иоффе.
– Какие качества важны для специалиста вашего направления?
– Для специалиста в области материалов, на мой взгляд, важен целый комплекс качеств. Прежде всего это междисциплинарность мышления – умение одновременно мыслить и как химик, и как материаловед, и с оглядкой на практическое применение разработки. Ты постоянно работаешь на стыке нескольких областей знания, и важно не замыкаться в рамках одной узкой специализации.
Огромное значение также имеет усидчивость и терпение – синтез и исследование материалов часто требуют множества повторов эксперимента, кропотливой работы с оборудованием и готовности к тому, что не все получится с первого раза.
– Кто из преподавателей (сотрудников) университета оказал на Вас наибольшее влияние?
– Получилось так, что практически на каждом этапе рядом оказывался человек, который становился для меня своего рода ориентиром. Но если говорить отдельно, то в первую очередь хочу поблагодарить моего научного руководителя – к.х.н., доцента Вадима Игоревича Попкова. Меня всегда восхищала его активность и научная инициативность: он умеет грамотно выстраивать научный процесс, всегда готов подсказать и направить в нужную сторону, но при этом дает своим ученикам достаточно свободы, чтобы развивать собственное мышление и не бояться пробовать свои идеи. Работать под его руководством было большой удачей.
Отдельные слова благодарности хочу сказать своим наставникам – заведующей кафедрой физической химии Оксане Владимировне Альмяшевой и заведующей кафедрой ИЗОС Ирине Владимировне Веженковой. Они всегда были рядом, всегда помогали и поддерживали, и что для меня особенно ценно – никогда не отворачивались ни от меня, ни от моих идей, даже когда те казались не самыми очевидными или простыми в реализации.
И в целом я безмерно благодарна всем преподавателям, которые никогда не отмахивались от моей дотошности и терпеливо отвечали на все мои бесконечные вопросы. Такое искреннее внимание и готовность объяснять снова и снова – это, наверное, одно из самых ценных качеств хорошего преподавателя, и мне повезло встретить таких людей на своем пути.
– Какой самый важный урок Вам дал ЛЭТИ?
– Пожалуй, самый важный урок – можно бояться, но все равно делать. За годы учебы было много моментов, когда казалось, что задача слишком сложная, тема слишком незнакомая или сроки слишком сжатые, но именно опыт ЛЭТИ научил меня не ждать, пока страх пройдет, а действовать несмотря на него. И, раз за разом оказывалось, что это работает.
– Какой совет Вы бы дали абитуриентам, которые только собираются поступать в ЛЭТИ?
– Я бы посоветовала не бояться пробовать новое и быть открытыми к междисциплинарности – часто самые интересные и перспективные направления рождаются именно на стыке разных областей знания, и не стоит зацикливаться только на одной узкой специализации. Не бойтесь задавать вопросы преподавателям, даже если кажется, что вопрос слишком простой или, наоборот, слишком въедливый. Как показывает опыт, действительно хорошие преподаватели всегда рады объяснить и поддержать искренний интерес.
Также я бы посоветовала как можно раньше пробовать себя в самостоятельной работе, будь то научный проект, курсовая или участие в конференции: именно такой опыт дает понимание, что тебе действительно интересно, и помогает выстроить собственную траекторию развития. И, конечно, цените людей вокруг – одногруппников, преподавателей, научных руководителей, ведь именно они в итоге становятся той самой опорой и источником вдохновения, которые остаются с вами намного дольше, чем просто диплом.
Семён Васильевич Караев о Красноярске, семье и работе с людьми: от семьи до управленческого резерва
Для одних Красноярск — это город, в котором они родились. Для других — место, которое со временем стало настоящим домом. Для Семёна Васильевича Караева связь с городом сложилась именно так: родившись в Читинской области, он с детства жил в Красноярске и хорошо знает его правобережные улицы, окрестности и пригород.
Сегодня за плечами у него техническое, экономическое и управленческое образование, обучение по Президентской программе подготовки кадров в Финансовом университете при Правительстве РФ и опыт участия в Губернаторском управленческом резерве Красноярского края. Но в разговоре он чаще говорит не о регалиях, а о семье, людях и проблемах, с которыми сталкивается в обычной жизни.
В интервью Семён Васильевич Караев рассказал о своем детстве в Красноярске, о том, как родился и рос в многодетной семье, профессиональном пути, общественной работе и о том, каким хотел бы видеть город и край в ближайшие десять лет.
— Семён Васильевич, большинство красноярцев пока знают вас не как политика. Расскажите немного о себе. Кто вы прежде всего?
В первую очередь я — человек из обычной семьи, и для меня это самое важное. Я сын, внук, брат, муж и многодетный отец. Вырос в многодетной семье. Мне кажется, что именно благодаря этому я считаю своими главными ценностями – уважение к старшим, заботу о близких, умение слышать друг друга и работать на общее благо. Думаю, именно этот семейный фундамент помогает мне сегодня смотреть на любые общественные вопросы не абстрактно, а через призму реальных нужд людей.
— Вы родились и выросли в Красноярске? Каким вы запомнили Красноярск своего детства и что для вас значит этот город сегодня?
Я родился не в самом Красноярске, а в Читинской области, в Могочинском районе, ст. Ксеньевская. В то время мои родители находились там в длительной командировке в составе геологической партии. Потом родилась сестра — уже в поселке Эльбан Хабаровского края, а брат появился на свет в Красноярске.
Но именно Красноярск стал для меня родным городом. Мы всегда жили на правом берегу города, поэтому я с детства хорошо знаю не только свои улицы, но и город в целом, его окрестности и пригород. Знаю Торгашинский хребет, помню рынок «Крастец», торговый центр. Для кого-то это просто названия мест, а для меня за каждым из них стоят свои воспоминания, люди и определенный период жизни.
Наверное, поэтому Красноярск для меня сегодня — не просто место, где я живу. Я хорошо знаю этот город изнутри, понимаю его характер и то, чем он живет. И мне важно, чтобы он оставался комфортным и родным для тех, кто здесь вырос, и для тех, кто только начинает называть Красноярск своим домом.
— У вас техническое, экономическое и управленческое образование. Почему вы решили постоянно продолжать учиться? И насколько инженерное образование помогает вам сегодня принимать управленческие решения?
Мне кажется, что многое в выборе профессии и дальнейшего образования зависит от преподавателей. Хороший преподаватель способен не просто дать знания, а действительно заинтересовать своим предметом. Именно так у меня произошло с экономикой.
Когда я учился в Красноярском монтажном колледже, мне очень понравился этот предмет. В какой-то момент я понял, что хочу разобраться в экономике глубже, и решил обязательно продолжить ее изучать. Так я получил второе высшее образование. При этом после колледжа я поступил в КГТУ на техническую специальность. Мне всегда было интересно разбираться не только в теории, но и в том, как все устроено на практике. Думаю, именно сочетание технического, экономического и управленческого образования сегодня помогает мне смотреть на задачи с разных сторон: понимать, как устроен сам процесс, оценивать его экономическую сторону и принимать управленческие решения.
— Вы окончили в Финансовом Университете при Правительстве Российской Федерации Президентскую программу подготовки кадров, а также стали финалистом Губернаторского управленческого резерва Красноярского края. Что стало для вас самым ценным в этом опыте?
В Финансовом университете мне особенно нравились преподаватели и приглашенные спикеры. Это были люди с реальным опытом в управлении и финансах, поэтому многое из того, о чем они рассказывали, можно было увидеть не только в теории, но и через практические примеры.
Думаю, именно сочетание обучения и собственного профессионального опыта помогло мне пройти в финал Губернаторского управленческого резерва Красноярского края. Для меня это стало хорошей проверкой знаний и одновременно возможностью понять, насколько полученные навыки применимы в реальной работе. Этот опыт оказался действительно ценным именно своей практической составляющей — мои знания не остались только в учебниках, а начали работать в конкретных управленческих задачах.
— Что подтолкнуло вас заняться общественной работой, а также какие проблемы жителей Красноярска сегодня волнуют вас больше всего?
Меня подтолкнули к общественной работе проблемы, которые годами остаются нерешенными. Когда одни и те же вопросы долго игнорируются, особенно исполнительной властью, сложно просто оставаться в стороне и делать вид, что тебя это не касается.
Для меня в первую очередь важны комфорт и безопасность людей. Причем безопасность — это не только дороги, дворы или городская инфраструктура. Это еще и экологическая безопасность, состояние окружающей среды, в которой мы живем и растим наших детей. Мне хочется, чтобы на такие вопросы не просто обращали внимание, а действительно занимались их решением. Именно это и стало одной из главных причин, почему я решил заниматься общественной работой.
— На Ваш взгляд, какую роль сегодня должны играть общественные организации в развитии города?
города и края. Их задача — не просто высказывать свое мнение, а предлагать свою экспертность по конкретным вопросам, участвовать в обсуждении и помогать находить решения.
У общественников есть возможность видеть многие проблемы непосредственно на местах, общаться с людьми и понимать, что действительно волнует жителей. Поэтому их участие в обсуждении городских и краевых задач может быть очень полезным. Чем больше профессиональных и общественных экспертов вовлечено в решение проблемы, тем больше шансов найти действительно работающий вариант.
— Ваша история действительно очень увлекательна. Видно, что Вы всей душой любите свою Родину. Почему именно сейчас вы приняли решение участвовать в выборах, что стало главным мотивом этого решения?
Главным мотивом стал мой собственный жизненный опыт. Я многодетный отец и хорошо понимаю, сколько вопросов возникает у семьи в обычной жизни: от условий, в которых растут дети, до безопасности, комфорта и качества городской среды. Кроме того, у меня есть большой управленческий опыт — я не раз сталкивался с реальными, насущными задачами и знаю, что за каждым решением стоят конкретные люди и их интересы. Поэтому сейчас я чувствую, что могу применить этот опыт уже в общественной работе и участвовать в решении вопросов, которые действительно важны для жителей.
— На Ваш взгляд, чем депутат должен отличаться от обычного чиновника? Какими качествами, по вашему мнению, он обязан обладать?
Депутат, на мой взгляд, должен прежде всего оставаться человеком. Быть человечным, слышать людей и понимать, с какими проблемами они сталкиваются в обычной жизни. Я, как многодетный отец и такой же простой человек, знаю это не понаслышке. Каждый день мне приходится справляться с теми же задачами, решать такие же проблемы, как многие из нас.
Я считаю, что это действительно важно: депутат должен не просто знать о существовании той или иной проблемы, а быть действительно вовлеченным в процесс ее решения.
И, конечно, депутат должен быть нацелен на результат. Людям нужны не красивые обещания и отчеты, а конкретные изменения. Поэтому для меня надежный депутат — это действительно полезный человек, который готов разбираться в вопросах, доводить начатое до конца и отвечать за результат своей работы. Я хочу стать полезным депутатом, на которого можно положиться. Не ждать письменного ответа, а наблюдать решительные действия, действительно нужные для решения той или иной задачи.
— Какой формат общения с жителями вы считаете наиболее эффективным и что, по вашему мнению, сегодня люди ждут от своих представителей во власти?
Я считаю, что общение с жителями должно быть максимально живым и непосредственным. Важно не ограничиваться официальными встречами или обращениями, а действительно общаться с людьми, слышать их и понимать, что происходит у них в жизни.
Сегодня жители ждут от своих представителей прежде всего внимания к их проблемам. Когда человек обращается со своим вопросом, ему важно понимать, что его услышали и его проблемой действительно занимаются. Для меня именно такое живое общение и внимание к людям должно быть основой работы депутата.
— Вы многодетный отец. Поделитесь своим опытом о том, как семья влияет на ваши взгляды и принимаемые решения? Какие ценности вы стараетесь передать своим детям?
Семья очень сильно влияет на мои взгляды и на то, как я принимаю решения. Когда в семье несколько человек, у каждого есть свои интересы, свое мнение и свои потребности. Поэтому важно уметь услышать каждого, учесть разные точки зрения и найти компромисс, который будет приемлемым для всех. Стараюсь не делать поспешных выводов. Сначала нужно разобраться в ситуации, выслушать людей и только потом принимать решение. Думаю, этот принцип важен не только в семье, но и в любой работе с людьми.
А главные ценности, которые я стараюсь передавать детям — взаимное уважение, поддержка и забота друг о друге. Мне кажется, именно с таких простых вещей и начинается нормальная, крепкая семья и здоровое общество.
— Удается ли совмещать работу, общественную деятельность и семейную жизнь? Что помогает вам сохранять баланс между карьерой и семьей?
Конечно, удается. Для меня работа, общественная деятельность и семья — это не три отдельные части жизни, которые постоянно приходится противопоставлять друг другу. Они взаимосвязаны, просто в разные периоды находятся в разных пропорциях. Бывает время, когда больше внимания требует работа, бывает — семья или общественная деятельность. Главное — понимать, что все это одинаково важно, и уметь правильно распределять свое время и силы.
— Каким человеком вас знают друзья и близкие, а также что на ваш взгляд Вы считаете своим главным достоинством, а какую черту характера вам приходилось менять в себе?
У меня много друзей, и с некоторыми мы знакомы еще с детского сада. Сейчас бывает так, что они приходят на дни рождения наших детей уже со своими детьми. Мы дружим больше 40 лет. Наверное, это о многом говорит. Значит, за эти годы в наших отношениях сохранились какие-то важные для нас ценности, которые мы смогли увидеть и сохранить друг в друге.
С возрастом, конечно, человек меняется, меняется и характер. Я тоже не исключение. Но для меня очень важно, чтобы рядом оставались родные и близкие люди. Если они рядом, значит, ты продолжаешь развиваться, меняться, чему-то учиться и двигаться вперед. Наверное, именно способность сохранять близкие отношения и идти по жизни вместе с людьми я считаю одной из своих сильных сторон.
— Каким вы хотите видеть Красноярск и Красноярский край через десять лет? Что бы вы хотели изменить в первую очередь, если получите такую возможность?
Через десять лет я хочу видеть Красноярск и Красноярский край чистыми, безопасными, понятными и логичными. И я обязательно получу возможность работать над этим — без всяких «если».
В первую очередь мне хотелось бы добиться большей прозрачности процессов, с которыми люди сталкиваются в обычной жизни. Человек должен понимать, как получить положенные ему льготы, выплаты и меры поддержки, особенно когда речь идет о семьях с детьми. Должно быть понятно, из чего складываются тарифы и другие начисления, почему принимаются те или иные решения.
То же самое касается бюджетных средств. Жители должны понимать, на что направляются деньги и насколько целесообразны эти расходы. Когда процессы прозрачны и понятны людям, появляется и больше доверия. Мне бы хотелось, чтобы именно такой подход стал нормой для Красноярска и всего края.
— Что бы вы хотели сказать людям, которые еще не определились со своим выбором?
Тем, кто еще не определился с выбором, я бы посоветовал прежде всего обращать внимание на реальный опыт кандидатов и на то, насколько они понимают повседневную жизнь людей. Важно, насколько человек сам погружен в те проблемы, о которых говорит, и насколько его опыт связан с реальными задачами.
У меня с жителями, которых я представляю, во многом одни и те же заботы и проблемы. Мы в первую очередь живем ради своих детей и хотим, чтобы у них было достойное будущее.
Я сам вырос в большой семье, и сегодня у меня тоже большая семья. Мы всегда жили с пониманием простой вещи: в большой семье нет чужих проблем. Если одному нужна помощь, это касается всех. Думаю, такой подход важен не только для семьи, но и для общества в целом.
Для меня, как для обычного человека, очень бы хотелось иметь надежную опору в решении некоторых задач. Важно иметь человека, которому знакомы твои проблемы и который всегда будет готов решить их не на словах, а действием. Мне хотелось бы работать именно с таким пониманием ответственности — видеть проблемы людей и заниматься их решением.
Именно поэтому мой лозунг – «Разрешите работать на вас!»
